
05.03.2018 Справа № 756/2221/18
Справа № 756/2221/18
Провадження №2/756/3110/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
20 лютого 2018 року на розгляд судді Оболонського районного суду м. Києва передано вказану позовну заяву.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києві від 23.02.2018 року позовну заяву залишено без руху.
5 березня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та оригінал квитанції про сплату судового збору, оскільки його сплачено на невірний розрахунковий рахунок.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою сплатила судовий збір на неналежний розрахунковий рахунок, а саме на рахунок НОМЕР_2, замість правильного НОМЕР_3.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з підстав передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 1008439410 від 16.02.2018 року, виданої ПАТ «Укрпошта».
Копію ухвали та оригінал квитанції № 1008439410 від 16.02.2018 року, видану ПАТ «Укрпошта», повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 72580008, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: