Ухвала суду № 72578991, 13.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40957/17

Провадження № 1-кс/761/26071/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Демешко М.В., прокурора Безкоровайного Б.В., слідчого Котюхи І.М., представника ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера» - адвоката Чишинського Р.В., розглянувши клопотання адвоката Чишинської А.В., подане в інтересах ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера», про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання (уточнене в судовому засіданні) адвоката Чишинської А.В., подане в інтересах ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера», про скасування арешту майна в частині скасування заборони службовим особам ТОВ «МСП «Ніка-Тера» відчужувати, розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, а саме зерном кукурудзи, який було накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду 10 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні представник ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера» адвокат Чишинський Р.В. подане клопотання (уточнене за змістом) підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор та слідчий, кожний окремо, в судовому засіданні заперечували щодо задоволення згаданого клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слід дійти до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів клопотання, в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32017100000000039 від 22 березня 2017 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Далі, як встановлено в суді, 10 жовтня 2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, з метою забезпечення збереження речових доказів,накладено арешт на товарно-матеріальні цінності, а саме: кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2017 року, вагою 7 748,4 тон, на загальну суму понад 35,3 млн. гривень, які є власністю ТОВ «АЛЕКС ПРОМИНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 40643323), ТОВ «АГРО-ПОИНТ» (код ЄДРПОУ 40862109), ТОВ «АГРО НІКО АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ 40606061), ТОВ «ПРІОРІ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 39125794) та ТОВ «УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2» (код ЄДРПОУ 38844756) або інших суб'єктів господарської діяльності, задіяних у злочинній схемі, що знаходяться на території ТОВ «МСП «Ніка-Тера» (код 22439446) за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, із забороною службовим особам ТОВ «МСП «Ніка-Тера» (код 22439446, адреса: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23) відчужувати, розпоряджатися цими товарно-матеріальними цінностями.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Водночас, як встановлено в судовому засіданні, арешт на вказане майно було накладено в рамках необхідності збереження речових доказів, а з урахуванням особливостей кримінального провадження, зокрема предмету досудового розслідування, такий арешт є цілком прийнятним та необхідним. При цьому, належних доказів, які б підтверджували, що в подальшому в застосуванні арешту, в частині заборони службовим особам ТОВ «МСП «Ніка-Тера» відчужувати, розпоряджатися згаданими товарно-матеріальними цінностями, які і є предметом арешту, відпала необхідність, або такий арешт було накладено необґрунтовано, матеріали клопотання, на думку слідчого судді, не містять, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов до висновку, що зазначене клопотання адвоката Чишинської А.В., яке подано в інтересах ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера», задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання (уточнене в судовому засіданні) адвоката Чишинської А.В., поданого в інтересах ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка - Тера», про скасування арешту майна в частині заборони службовим особам ТОВ «МСП «Ніка-Тера» відчужувати, розпоряджатися товарно-матеріальними цінностями, а саме зерном кукурудзи, який було накладено ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду 10 жовтня 2017 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. Л. Слободянюк