Ухвала суду № 72578745, 02.03.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19222/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"02" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача - Іванович Т.В., Гаврилюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представників відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани і звільнення, поновлення на роботі, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани і звільнення, поновлення на роботі.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у даній цивільній справі - ОСОБА_5. Своє клопотання обґрунтували тим, що на думку позивача накази про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та звільнення є незаконними та підлягають скасуванню, оскільки протирічить нормам Конституції України та Кодексу законів про працю України, в наказах не зафіксовано порушення позивачем трудової дисципліни, і самі накази винесені з порушенням порядку застосування заходів дисциплінарного стягнення. Дані накази були підписані безпосередньо ОСОБА_5 Відтак, у разі прийняття судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ТОВ «Сервіс-Центр» буде мати можливість вимагати покладення матеріальної відповідальності на ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та її представник не заперечували щодо задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи ОСОБА_5

Вислухавши клопотання представників відповідача, думку позивача та її представника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, предметом даної справи є визнання незаконними та скасування наказів про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани та звільнення, які були підписані генеральним директором ТОВ «Сервіс-Центр» - ОСОБА_5

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представників відповідача про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани і звільнення, поновлення на роботі - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани і звільнення, поновлення на роботі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: м. Київ, вулиця Межигірська, будинок № 82-А).

Роз'яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: