
243/10944/17
2/243/407/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Рудь Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов’янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Слов’янського ЦОК про скасування боргу, який не виник з вини споживача, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Слов’янського ЦОК про скасування боргу, який не виник з вини споживача, відшкодування моральної шкоди.
03.03.2018 року до суду подано заяву від позивача ОСОБА_1М, в якій вона просить зупинити розгляд справи, залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути їй позовну заяву.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак, відповідно до наданої до суду 17.01.2018 року зави просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1, вважаю за необхідним саме залишити позовну заяву без розгляду, оскільки ніяких підстав для зупинення провадження по справі, передбачених ст.ст. 251-252 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 не наводить, крім того позивач ОСОБА_1 просить повернути їй позовну заяву та всі документи, що також підтверджує намір позивача ОСОБА_1 залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Слов’янського ЦОК про скасування боргу, який не виник з вини споживача, відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72577241, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10944/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: