Ухвала суду № 72576723, 23.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2117/18

Провадження № 2/234/1410/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г. розглянувши позовну заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сиро ростучих дерев,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (Донецька область м. Краматорськ вул. Румянцева,4-а) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області( Донецька область м. Костянтинівка вул. Театральна,18а) до ОСОБА_1 (Донецька область сел. Зайцево вул. Попова,50), третя особа: Краматорська міська рада (Донецька область м. Краматорськ пл. Миру,2) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сиро ростучих дерев з тих підстав, що відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.10.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 65-1 КУпАП, у результаті вчиненого правопорушення державі було заподіяно шкоду, яку відповідач добровільно відмовляється сплачувати.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, розгляд вказаної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження

Враховуючи наведене, слід відкрити провадження у справі, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19,187,206,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа Краматорська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного пошкодження до ступеня припинення росту сиро ростучих дерев до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній справі на 10 год. 30 хв. 22 березня 2018 року у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області каб.12/3 (юридична адреса: 84333, Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського,21).

У судове засідання викликати сторони, надіславши останнім копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та представнику третьої особи, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням вимог, викладених у ч 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Згідно з ч.1 ст. 192 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.1,2 ст. 134 ЦПК України, разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2