Ухвала суду № 72576669, 09.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16600/17

Провадження № 2/234/462/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 234/16600/17

ОСОБА_1

84300, АДРЕСА_1

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод»,

84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. М. Тореза (ОСОБА_2), буд. 18

про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсаційних виплат за працю в шкідливих умовах, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» з тих підстав, що 21.06.2016 року наказом № 86к позивач був звільнений на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з виплатою середньомісячного заробітку. Однак, позивач вважає, що з кінця січня 2014 року і до 01.02.2016 року з вини відповідача позивач, працюючи в шкідливих умовах праці, недоотримав доплату за шкідливі умови праці , а отже посилаючись на ст. 13 Закону України «Про охорону праці», ст.ст. 153, 160, 161, 163, 164, 166,1166-1168 КЗпП України просила суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по заробітній платі та компенсації виплат з шкідливими умовами праці за період з 01.02.2014 року по 01.02.2016 року у сумі 23 423 грн. 98 коп.

Позовна заява подана в період чинності ЦПК України в редакції 2005р. та відповідає вимогам ст. ст. 119-120 цієї редакції ЦПК України.

Ухвалою від 06.11.2017 року провадження по справі відкрите та призначене попередній розгляд на 16.11.2017 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.11.2017 року справу було призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2017 року. Однак, судове засідання було відкладене по клопотанню представника відповідача.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсаційних виплат за працю в шкідливих умовах у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 10 год. 00 хв. 09 лютого 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п’ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п’ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя