Ухвала суду № 72576212, 05.03.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15046/17

Провадження № 2/712/877/18

05 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Марцішевській О.М.

за участю секретаря судового засідання – Олефіренко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобов"язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ДАЗТ України (вул.Тверська,5, м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ГУПФУ в Черкаській області (вул.Смілянська,23, м.Черкаси), та просив суд зобов"язати ДАЗТ України здійснити нарахування збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на суму стягнутих на користь позивача згідно рішення суду грошових коштів та здійснити перерахування до ГУПФУ в Черкаській області нарахованих сум збору на загальнообов"язкове пенсійне страхування позивача за період з 11 листопада 2005 року по 25 липня 2007 року відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не здійснив перерахування внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування на суми, стягнуті з відповідача на користь позивача за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 05 липня 2007 року у трудовому спорі, чим порушив право позивача на отримання пенсії на належному рівні.

В наданій суду заяві позивач просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.200, 257 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про зобов"язання вчинити певні дії -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий