Ухвала суду № 72575785, 28.02.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.02.2018
Номер справи
691/25/18
Номер документу
72575785
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 691/25/18

Провадження № 1-кс/691/50/18

У Х В А Л А

28 лютого 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, скаржника ОСОБА_2, прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ :

В обґрунтування поданої скарги, скаржником зазначено, що «…02.12.2017 року, він рекомендованим листом направив до прокуратури Городищенського району клопотання про визнання його та його сина потерпілими у стосунках з еміграційним відділом м. Городище в частині невиконання рішення суду, а також висунути підозру з відстороненням з посад строком на 60 діб у порядку ст.154. До теперішнього часу постанову не отримав».

На підставі викладеного, просив визнати в діях прокурора ознаки зловживання службовим становищем в частині приховування кримінального злочину та зобов’язати прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області винести постанову про визнання його та його сина ОСОБА_2 постраждалими та відсторонити з посад підозрюваних строком на 60 діб. Скаргу розглянути без його присутності.

В судовому засіданні, скаржник ОСОБА_2 скаргу підтримав та зазначив, що прокурор, направивши матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування до СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, порушив вимоги ст.216 КПК України щодо підслідності злочинів, передбачених ст.364 КК України, при цьому не вказав, який орган, на його думку, мав би здійснювати досудове розслідування.

Представник Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області, просив відмовити в задоволенні скарги посилаючись на те, що при отриманні від ОСОБА_2 клопотання про проведення певних слідчих дій в окремому кримінальному провадженні та при направленні його для вирішення по суті до СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області – органу, який проводив досудове слідство по факту можливих неправомірних дій працівників Городищенського РС УДМС в Черкаській області, прокурор, діяв в межах своїх повноважень і відповідно до вимог КПК України.

В судовому засіданні, шляхом дослідження матеріалів кримінального провадження №42017251230000076 від 07.12.2017 року, встановлено, що згідно ухвали слідчого судді від 30.11.2017 року було задоволено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури та зобов’язано прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяву ОСОБА_2 по факту неправомірних дій службових осіб Городищенського РС УДМС в Черкаській області.

07.12.2017 року, Городищенським відділом Смілянської місцевої прокуратури на виконання ухвали слідчого судді від 30.11.2017 року, до ЄРДР було внесено відомості за №42017251230000076 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.364 КК України.

Згідно супровідного листа Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури від 07.12.2017 року, №10013 вих.17, матеріали вищезазначеного кримінального провадження, відповідно до вимог ст.ст. 214, 216 КПК були направлені виконувачу обов’язків начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для організації та проведення досудового розслідування.

Клопотання ОСОБА_2 про визнання його та сина потерпілими в даному кримінальному провадженні та про висунення підозри працівникам Городищенського РС УДМС в Черкаській області з відстороненням їх від посад, надійшло до Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури 06.12.2017 року та було зареєстроване за №10117/108.

08.12.2017 року, за вихідним №19-р-17 дане клопотання було направлене виконувачу обов’язків начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для розгляду в порядку ст.220 КПК України в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом можливих неправомірних дій працівників Городищенського РС УДМС в Черкаській області.

Згідно ч.7 ст.214 КПК України, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов’язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Згідно ч.5 ст.216 КПК України, детективи Національного антикорупційного бюро України здійснюють досудове розслідування злочинів, в тому числі, передбачених ст. 364 КК України, за наявності певних умов, зокрема, якщо в скоєнні злочину підозрюється державний службовець, посада якого належить до категорії «А».

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про державну службу», до категорії «А» (вищий корпус державної служби) відносяться посади: 1) Державного секретаря КМ України та його заступників, державних секретарів міністерств; 2) керівників центральних органів виконавчої влади, які не є членами КМ України, та їх заступників; 3) керівників апаратів Конституційного Суду України, Верховного Суду, вищих спеціалізованих судів та їх заступників, керівників секретаріатів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та їх заступників, Голови Державної судової адміністрації України та його заступників; 4) керівників державної служби в інших державних органах, юрисдикція яких поширюється на всю територію України.

Тобто, посади державних службовців - працівників Городищенського РС УДМС в Черкаській області в даний перелік не входять, а тому посилання ОСОБА_2 на те, що прокурором були порушені вимоги ст.216 КПК України, є помилковими.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що на даний час органи прокуратури досудове розслідування не здійснюють, слідчий суддя вважає, що прокурор, направивши кримінальне провадження по факту можливих неправомірних дій працівників Городищенського РС УДМС в Черкаській області, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.364 КК України, для організації та проведення досудового розслідування до СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, та, в подальшому, скерувавши до цього органу і клопотання ОСОБА_2 про проведення певних слідчих дій в даному кримінальному провадженні, діяв в межах своїх повноважень і відповідно до вимог КПК України, а тому в скарзі слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05.03.2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72575785 ?

Документ № 72575785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72575785 ?

Дата ухвалення - 28.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72575785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72575785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72575785, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 72575785, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72575785 відноситься до справи № 691/25/18

Це рішення відноситься до справи № 691/25/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72575778
Наступний документ : 72576480