Ухвала суду № 72574838, 03.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16345/17

Номер провадження 2/643/2258/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

за участю секретаря – Петрової О.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 24.01.2018 р. провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2018 р. підготовче засідання відкладено в зв’язку з неявкою позивача на 22.03.2018 р.

02.03.2018 р. до суду надійшла ухвала Апеляційного суду Харківської області від 09.02.2018 року про витребування з Московського районного суду м. Харкова вищезазначену цивільну справу в зв’язку з поданням ОСОБА_2 08.02.2018 р. на ухвалу суду про відкриття провадження апеляційної скарги

Відповідно до п.п.15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до положень пп.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-9,11,14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 ЦПК України, зокрема, на ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ст. 353 ЦПК України), до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Справу належить направити до суду апеляційної інстанції, а провадження у справі зупинити до перегляду ухвали суду від 24.01.2018 року в порядку апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пп.15.10, 15.12 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 247, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи внаслідок ДТП, направити до Апеляційного суду Харківської області, та провадження у справі зупинити до перегляду ухвали суду про відкриття провадження від 24.01.2018 р. в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій