Вирок № 7257473, 17.12.2009, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа №1-338/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Мазур Л.А.,

при секретарі Борикіній Л.В.,

за участю прокурора Арсенюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Старокостянтинова, вул. Калініна, 8/2 Хмельницької області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, яка працює КП «Райкоопринторг», несудимої,

за ч.1 ст. 3107 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в травні 2009 року на власні присадибній ділянці, що розташована по вул. Калініна, 8/2 у м. Старокостянтинова незаконно посіяла та виростила 19 рослин коноплі, які відповідно до висновку експерта містять тетрагідроканнабінол і є нарковмісними рослинами коноплі, які були виявлені 1.10.2009 року працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин посіяла та виростила коноплі.

Об’єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

- протоколом огляду місця події від 1.10.2009 року з фототаблицями, яким зафіксовано виявлення на присадибні ділянці ОСОБА_1 росли коноплі;

- висновком експерта №961 від 6.10.2009, відповідно до якого представлені на дослідження рослини містять тетрагідроканнабінол і є нарковмісними рослинами коноплі.

- речовими доказами – 19 рослинами коноплі ;

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують її покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, є її щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують їй покарання, не встановлено.

Суд враховує обставини, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, а також те, що вона виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, злочин вчинила вперше, що дає підставу призначити їй мінімальне покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.310 КК України, а саме мінімальний розмір штрафу.

Керуючись ст.ст. 77, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді 1700 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженій до набрання вироком чинності, залишити попередній – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 205,94 грн. судових витрат за проведення експертизи ( отримувач УДК Хмельницької області, р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, за дослідження 7» ).

Речовий доказ – 19 рослин коноплі – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя