Ухвала суду № 72574248, 26.02.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9536/16-ц

Провадження № 4-с/638/139/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.,

при секретарі Самогньозд О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на повідомлення про поновлення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.03.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, щодо повернення документу стягувачу неправомірними та зобов‘язати Шевченківській відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області прийняття до виконання судовий наказ від 14.09.2016 р. по справі №638/9536/16-ц виданого Дзержинським районним судом м. Харкова.

10.11.2017 року вищезазначена скарга надійшла в провадження судді Наумової С.М.

У зв’язку із звільненням з посади судді Дзержинського районного суду м.Харкова Наумової С.М. від 21.12.2017 року, матеріали скарги КП «Харківводоканал» на постанову головного державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.03.2017 р., передано на автоматичний перерозподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 28.12.2017 року, матеріали вищезазначеної скарги розподілену на суддю Грищенко І.О.

09.01.2018 року уповноважений представник КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить залишити скаргу– без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті не відбувався і тому за таких підстав скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на повідомлення про поновлення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.03.2017 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Грищенко І.О.