Ухвала суду № 72573188, 03.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1267/18

Провадження № 1-кс/552/461/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.., розглянувши скаргу захисника Співакової Емілії Олександівни в інт. ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, який здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №32016170000000046, -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга захисника Співакової Емілії Олександівни в інт. ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, який здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №32016170000000046.

У своїй скарзі просить визнати бездіяльність прокурора та зобов'язати винести мотивовану постанову щодо заявленого клопотання від 12.02.2018 року про закриття кримінального провадження та про зобов'язання прокурора закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

КПК України не передбачає порядок оскарження до слідчого судді бездіяльності прокурора, яка полягає на думку захисника, у не розгляді клопотання підозрюваного у встановлений термін та про зобов'язання прокурора закрити вказане кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що захисником подано скаргу на бездіяльність прокурора, яка не підлягає оскарженню до слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити захиснику Співаковій Е.О. в інт. ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити захиснику Співаковій Емілії Олександівні в інт. ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області, який здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №32016170000000046.

Скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути захиснику Співаковій Е.О.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя В.М.Шиян