Ухвала суду № 72572856, 02.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/1192/2018

Справа № 428/2146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області молодшого радника юстиції Івоніної О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області молодшого радника юстиції Івоніної О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області молодшим радником юстиції Бондар О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2018 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області молодшого радника юстиції Івоніної О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області молодшим радником юстиції Бондар О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні слідчого зазначено, що першим слідчим відділом прокуратури Луганської області сумісно із слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018130000000024, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 15.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у лютому 2017 ГУ ДСНС України у Луганській області, за кошти виділені з обласного бюджету оголосило тендер на закупівлю спеціальної пожежної техніки. Згідно з протоколом № 25 засідання тендерного комітету ГУ ДСНС України у Луганській області від 22.06.2017 року, переможцем торгів став ДП «Херсонській завод суднового обладнання та суднової арматури» (ДП «Судмаш»).

Згідно з додатковою угодою № 1 у зв'язку із зміною організаційно-правового статусу сторони договору ДП «Судмаш» замінено на ПАТ «Судмаш».

У відповідності до укладеної угоди, згідно з рахунком № 173335 від 08.09.2017 року, ГУ ДСНС України у Луганській області перерахувало на рахунок ПАТ «Судмаш» 5 445 000 гривень на закупівлю автопідйомника гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на базі шасі КамАЗ 55111.

18.09.2017 року, згідно з накладною від 18.09.2017 року № Н-173335 та довіреностю № 47 від 08.09.2017 року, тимчасово виконувач обов'язків начальника правління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у Луганській області полковник ОСОБА_3 отримав від ПАТ «Судмаш» автопідйомник гідравлічного пожежного АПГП 30/20-300/206 на базі шасі КамАЗ 55111-1064-15, отриманого на ПАТ «Судмаш», підписаного комісією ГУ ДСНС України у Луганській області та затвердженого начальником ГУ ДСНС України у Луганській області ОСОБА_4, комісія ГУ ДСНС провела огляд транспортного засобу та ознайомилась з супровідними документами до нього та встановила, що автопідйомник гідравлічний пожежний АПГП 30/20-300/206 на базі шасі автомобіля КамАЗ 55111-1064-15, шасі № ХТС555111RB2385537, 2017 року випуску, з початку експлуатації відпрацював 002450 км за спідометром та 120, 29 мотогодин.

В той же час, відповідно даних технічного талону транспортного засобу ТРС № 018089 від 09.10.2017 року, який видано на підставі документів, зазначених в акті від 18.09.2017 року № 25, автомобіль КамАЗ 55111, шасі № ХТС555111RB2385537, випущено не 2017 році, а в 2011 році.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися з ними (оглянути їх) та здійснити вилучення оригіналів: реєстру (виписки) руху грошових коштів за період з липня по жовтень 2017 на паперовому та магнітному (електронному) носіях по рахунку 35221628085637 в ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 820172, код ЄДРПОУ 38617137, та ін.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчим суддею визнано за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Заслухавши пояснення старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області молодшого радника юстиції Івоніної О.М., вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 4201813000000024 від 15.01.2018 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що відомості, що містяться у вказаних документах, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв'язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів лише з можливістю її копіювання.

Окрім того, чинний КПК України не передбачає повноваження слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов'язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області молодшого радника юстиції Івоніної О.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області молодшим радником юстиції Бондар О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.

Надати начальнику першого слідчого відділу прокуратури області Парфьонову Володимиру Юрійовичу, заступнику начальника першого слідчого відділу прокуратури області Путненко Наталії Василівні, старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Луганської області, Синянському Ігорю Володимировичу, Осиці Максиму Ігоровичу, Стрільцову Івану Сергійовичу, Шабельському Анатолію Миколайовичу, Івоніній Олені Миколаївні, начальнику другого слідчого відділу прокуратури області Вакуленку Володимиру Миколайовичу, його заступнику Зінченку Артему Борисовичу, старшим слідчим в ОВС другого слідчого відділу прокуратури області Плахоті Вадиму Сергійовичу, Макаровій Ірині Юріївні, Сейку Денису Володимировичу, Курпосу Віталію Анатолійовичу, Веричу Дмитру Володимировичу, прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Луганської області Фесенку Олександру Васильовичу, Бондар Ользі Василівні, Балабі Максиму Андрійовичу, Лагунову Дмитру Миколайовичу, Ахмедову Різвану Ахмед огли тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (МФО 804013), розташованому за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 59, з можливістю їх копіювання, а саме: реєстру (виписки) руху грошових коштів по рахунку 35221628085637 в ГУ ДКСУ у Луганській області МФО 820172, код ЄДРПОУ 38617137, по кредитовим і дебетовим оборотам з повною розшифровкою даних контрагентів підприємства (номерів рахунків, найменування і коду ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, найменування та МФО банка відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери транзакцій, платіжних доручень, документації щодо обгрутування перерахунку грошових коштів, накладних, актів прийому-передачі, договору купівлі-продажу № 14 від 14.07.2017 року, переписки, що стосується купівлі-продажу пожежної техніки, заявки на вищевказану пожежну техніку, за період з липня по жовтень 2017 року.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя І. С. Посохов