Ухвала суду № 72572460, 05.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24419/17

Провадження 2/127/6304/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю представника позивача та 3-ї особи ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До початку судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки на його думку дана справа є ідентичною справі за №757/30048/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ « ОСОБА_6 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання є не обґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Даного висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Згідно правової позиції Верховного суду України ( Справа №6-79цс15), відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, провадження у цивільній справі може бути закрито з підстав наявності рішення в іншій справі, що набрало законної сили, у разі, коли в обох справах є тотожними одночасно сторони, підстави і предмет позову.

За змістом п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішення спору.

Дослідивши предмети позовів, суд прийшов до висновку що підстави та предмет позову є неідентичними.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі в зв»язку з ідентичністю позовів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: