Ухвала суду № 72572292, 02.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4288/18

Провадження 1-кс/127/2110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку території ПАТ «Жорнище» (код ЄРДПОУ 00414210), що знаходиться за адресою: Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження №42018020000000031 від 22.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні обшуку.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Жорнище», зловживаючи службовим становищем, привласнили грошові кошти, отримані від продажу вирощеної сільськогосподарської продукції, не оприбуткувавши їх у касі товариства.

Так, відповідно до показів ОСОБА_5 встановлено, що 04 листопада 2017 року директором ПАТ «Жорнище» було укладено договір про надання юридичних послуг з ФОП ОСОБА_6 . За цим договором ОСОБА_6 було перераховано понад 50.000 гривень. Разом з тим, Діденко юридичних послуг товариству не надавала, вона займається виключно оформленням акцій для придбання їх окремими акціонерами, які перебувають у змові з директором.

Крім цього, за дорученням директора було оплачено ремонти приватних автомобілів деяких акціонерів. Так, відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 29.11.2017, на ТОВ «Преміум Моторе» було перераховано 9.136,00 грн. (за ремонт автомобіля «Лексус» GX-470, державний номер НОМЕР_2 ), відповідно до рахунку № НОМЕР_3 від 12.12.2017, на рахунок ТОВ «Баварія Центр» було перераховано 14.462,32 грн. (за ремонт автомобіля «BMW» Х-1, державний номер НОМЕР_4 ). Обидва ці автомобілі не належать і не використовуються ПАТ «Жорнище». Ці витрати було віднесено по бухгалтерському обліку на ремонт службового автомобіля «RENAULT».

Протягом січня 2018 року товариством зі своїх холодильників через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_7 за готівкові кошти було продано понад 30 тон яблук на загальну суму понад 240.000 гривень. Гроші від продажу до каси чи на рахунок товариства не надходили і не оприбутковувались, а відтак не були оподатковані, що завдає шкоди не тільки інтересам товариства, а й державним інтересам.

Крім цього в минулому році було побудовано і введено в експлуатацію зерносушильний комплекс. Протягом жовтня 2017 року було посушено понад 1600 тон кукурудзи власного виробництва. В листопаді і грудні відбувалося сушіння продукції чужого виробництва, тобто надавалися послуги, але без оплати цих послуг через касу чи рахунок товариства. В зв`язку з наданням послуг з сушіння зерна ПАТ «Жорнище» несе витрати на оплату електроенергії, палива (дров), праці персоналу, єдиного соціального внеску, амортизацію основних засобів, а доходу (прибутку) не отримує. Більше того, відсутній будь-який офіційний облік наданих послуг.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, виникла необхідність у відшукуванні і вилученні наступних документів:

- Квитанцій та рахунку № НОМЕР_1 від 29.11.2017 про оплату ремонту автомобіля «Лексус» GX-470, д.н.з. НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 від 12.12.2017 про оплату ремонту автомобіля марки «BMW» модель Х-1, д.н.з. НОМЕР_4 .;

- Договору укладеного 04.11.2017 між ПАТ «Жорнище» та ФОП ОСОБА_6 та інших документів, що підтверджують розрахунок за даним договором;

- Документи, щодо продажу протягом поточного року яблук (договори, довіреність на отримання товару, товаро транспортні накладні, платіжні доручення, тощо та інші документи які мають значення в кримінальному провадженні);

- Документи, щодо сушіння протягом листопада-грудня 2017 року на зерносушильному комплексі ПАТ «Жорнище» продукції чужого виробництва (договори, документи про оплату послуг, документи про поставку товару, тощо).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого з посиланням на докази, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, а також надані слідчим матеріали негласних слідчий дій, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та документів, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що на території ПАТ «Жорнище» (код ЄРДПОУ 00414210), що знаходиться за адресою: Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, можуть знаходитися речі та документи, які мають доказове значення для кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до нього, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку території ПАТ «Жорнище» (код ЄРДПОУ 00414210), що знаходиться за адресою: Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, з метою відшукання та вилучення:

- Квитанцій та рахунку № НОМЕР_1 від 29.11.2017 про оплату ремонту автомобіля «Лексус» GX-470, д.н.з. НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 від 12.12.2017 про оплату ремонту автомобіля марки «BMW» модель Х-1, д.н.з. НОМЕР_4 .;

- Договору укладеного 04.11.2017 між ПАТ «Жорнище» та ФОП ОСОБА_6 та документів, що підтверджують розрахунок за даним договором;

- Документів, щодо продажу протягом поточного року яблук (договори, довіреність на отримання товару, товарно транспортні накладні, платіжні доручення);

- Документи, щодо сушіння протягом листопада-грудня 2017 року на зерносушильному комплексі ПАТ «Жорнище» продукції чужого виробництва (договори, документи про оплату послуг, документи про поставку товару).

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя