Ухвала суду № 72572264, 05.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/2570/18

Провадження 1-кс/127/1181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів Головного управлінні Держпродспоживлужби у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 40310643, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Максимовича 19), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018, слідчий Карпенко Є.О., звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Багрієм Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000019 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області, діючи за попередньою змовою вчинили розтрату бюджетних коштів, чим спричинили настання збитків державним інтересам.

З метою з’ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні копій документів у Головному управлінні Держпродспоживлужби у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 40310643, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Максимовича 19): тендерної документації UA-2017-09-19-000690-a з предметом закупівлі «Лабораторні послуги»; розпорядчий документ (доручення) щодо проведення моніторингових досліджень протягом 2017 р. з всіма додатками до них; накази про створення комісій для проведення моніторингових досліджень по відбору зразків (проб); акти відбору зразків; супровідні документи, які підтверджують передачу відібраних зразків до лабораторії; акти проведених лабораторних досліджень ( експертні висновки) з додатками та рахунками про сплату за дослідження; документи що підтверджують сплату за лабораторні дослідження; звіти (результати), експертні висновки виконаних досліджень по договору UA-2017-09-19-000690-a; посадові обов’язки, накази про призначення, характеристики на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з’явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій речей та документів Головного управлінні Держпродспоживлужби у Вінницькій області (код за ЄДРПОУ 40310643, юридична адреса: м. Вінниця, вул. Максимовича 19), а саме тендерної документації UA-2017-09-19-000690-a з предметом закупівлі «Лабораторні послуги»; розпорядчий документ (доручення) щодо проведення моніторингових досліджень протягом 2017 р. з усіма додатками до них; накази про створення комісій для проведення моніторингових досліджень по відбору зразків (проб); акти відбору зразків; супровідні документи, які підтверджують передачу відібраних зразків до лабораторії; акти проведених лабораторних досліджень (експертні висновки) з додатками та рахунками про сплату за дослідження; документи що підтверджують сплату за лабораторні дослідження; звіти (результати), експертні висновки виконаних досліджень по договору UA-2017-09-19-000690-a; посадові обов’язки, накази про призначення, характеристики на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя