Ухвала суду № 72572262, 02.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/4288/18

Провадження 1-кс/127/2110/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна резолютивна частини)

02 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку території ПАТ «Жорнище» (код ЄРДПОУ 00414210), що знаходиться за адресою: Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку території ПАТ «Жорнище» (код ЄРДПОУ 00414210), що знаходиться за адресою: Вінницька область Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, з метою відшукання та вилучення:

- Квитанцій та рахунку № НОМЕР_1 від 29.11.2017 про оплату ремонту автомобіля «Лексус» GX-470, д.н.з. НОМЕР_2 , рахунку № НОМЕР_3 від 12.12.2017 про оплату ремонту автомобіля марки «BMW» модель Х-1, д.н.з. НОМЕР_4 .;

- Договору укладеного 04.11.2017 між ПАТ «Жорнище» та ФОП ОСОБА_4 та документів, що підтверджують розрахунок за даним договором;

- Документів, щодо продажу протягом поточного року яблук (договори, довіреність на отримання товару, товарно транспортні накладні, платіжні доручення);

- Документи, щодо сушіння протягом листопада-грудня 2017 року на зерносушильному комплексі ПАТ «Жорнище» продукції чужого виробництва (договори, документи про оплату послуг, документи про поставку товару).

Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Право безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту. Про застосування технічних засобів фіксування процесуальної дії заздалегідь повідомляються особи, які беруть участь у процесуальній дії. Незастосування технічних засобів фіксування кримінального провадження у випадках, якщо воно є обов`язковим, тягне за собою недійсність відповідної процесуальної дії та отриманих внаслідок її вчинення результатів, за винятком випадків, якщо сторони не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 03.03.2018.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя