Ухвала суду № 72572001, 26.02.2018, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/1252/17

Провадження у справі № 1-кп/135/39/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

за участі прокурора Юзька О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м. Ладижин Вінницької області кримінальне провадження, внесене 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020300000277, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 01.04.1976 Військовим трибуналом Мукачівського гарнізону Закарпатської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 10.08.1979 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 12.02.1985 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 215-3 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 04.02.1986 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 85 ч. 2, ст. 14 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 15.02.1988 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 206 ч. 2, ст. 196-1 ч. 2, ст. 42, ст. 14 КК України до 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 13.11.1991 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19.01.1995 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 206 ч. З, ст. 26 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 02.05.1999 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 4, ст. 44, ст. 196-1 ч. 2, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 16.09.2005 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2, ст. 395, ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

16.02.2009 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. З КК України до 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до cт. 89 КК України судимість не знята та не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, —

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020300000277, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12017020300000277, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Керуючись ст. ст.314-316, 369 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2017року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020300000277, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на «13» годину 05 березня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ПатраманськимІ.О. одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити представнику Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально – Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 до 13 години 05 березня 2018 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя