Постанова № 72571867, 28.02.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/322/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2018 року о 14.00 год. на автодорозі «Вінниця-Гнівань» 10 км. 200 м. у Вінницькому районі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем Ford F-150, номерний АВ 1111 НВ, який належить йому на праві власності, під час зустрічного проїзду не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем Fiat, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_3, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1,13.3 Правил дорожнього руху чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім цього, 23.01.2018 року о 14.00 год. на автодорозі «Вінниця-Гнівань» 10 км. 200 м. у Вінницькому районі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем Ford F-150, номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, після зіткнення з транспортним засобом – автомобілем Fiat, номерний знак НОМЕР_1, здійснив з’їзд із місця дорожньо – транспортної пригоди, до якої причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 « а» , п. 2.10. «в» Правил дорожнього руху чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з*явився, надав суду клопотання про розгляд даних адміністративних матеріалів за його відсутності, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАПвстановлена та підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 366663 та БД №366664 від 23.01.2018 року, з яких вбачається дата, час і місце їх складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, дата, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; копією схеми дорожньо- транспортної пригоди .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, суд з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш суворе правопорушення з числа вчинених і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40(1), 280, 283, 294, 122-4, 124 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 ( п’ятнадцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорока) гривень в дохід держави.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_3, винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 ( двадцяти ) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що складає 340 (триста сорока ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 352 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: ГУК у м. Києві/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: