
УХВАЛА
05.03.2018 року
м. Кропивницький
справа №404/10441/14-ц
№ провадження 22-ц/781/29/18
Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О.В.
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С.М., суддів Дуковського О.Л., Письменного О.А.
секретар судового засідання Савченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Ткача П.І. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
УСТАНОВИВ:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2017 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2017 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському Науково-дослідному експерто-криміналістичному центру МВС України, та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
07 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - Ткача П.І. надійшло клопотання про здійснення оплати за проведення експертизи, та надання правовстановчої документації на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.
Представником відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 до апеляційного суду надано копію договору купівлі-продажу від 17 грудня 2013 року земельної ділянки, загальною площею 0,0492 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.113-115 т.2).
Позивачем до апеляційного суду надано копію Державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, загальною площею 492,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та копію квитанції від 14.02.2018 року про сплату оцінки нерухомих речей простої складності згідно рахунку-фактури Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (а.с.117-118 т.2).
Відповідно положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Враховуючи, що на вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставлено питання про визначення ринкової вартості домоволодінні, а саме, житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, колегія суддів вважає, що клопотання експерта Ткача П.І. підлягає задоволенню.
Надані учасниками процесу копії правовстановлюючих документів на земельну ділянку долучити до матеріалів справи, та передати судовому експерту.
Статтею 252 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Тому, на час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 252,360,261,368,389,390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - Ткача П.І. про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.
Матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, в якій містяться копії: договору купівлі-продажу від 17 грудня 2013 року земельної ділянки; Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1; квитанція від 14.02.2018 року про сплату оцінки нерухомих речей простої складності згідно рахунку-фактури Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (а.с.113-115,117-118т.2), направити до Кіровоградського Науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2017 року про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий: С.М. Єгорова
Судді: О.Л. Дуковський
О.А. Письменний
Судове рішення № 72571027, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/10441/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: