Ухвала суду № 72570434, 05.03.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/15/18

294/837/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Правекс Банк» про виправлення помилки при оформленні виконавчих листів, -

в с т а н о в и в:

Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення від 24.05.2017 року у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист про стягнення з відповідачів на користь позивача витрат по сплаті судового збору в сумі 7755,68 грн.

27.02.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника ПАТ КБ «Правекс Банк» про виправлення помилки при оформленні виконавчих листів, оскільки у виконавчому листі допущена описка в ідентифікаційному номері відповідача ОСОБА_2, де вказано «НОМЕР_1», а потрібно «НОМЕР_2» та не вказано його дату, місяць і рік народження, у зв’язку з чим, заявник просить виправити зазначену помилку.

В судове засідання представник заявника, боржники не з’явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про стягнення заборгованості, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Судом по справі прийняте заочне рішення від 24.05.2017 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

31.07.2017 року на виконання вказаного рішення Фастівським міськрайонним судом Київської області від 31.07.2017 року видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» судового збору у розмірі 7755,68 грн.

При виготовленні виконавчого листа, була допущена описка, в правильності написання ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2, де вказано «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2», що підтверджується довідкою виданою Чуднівською міжрайонної ДПІ від 10.10.2003 року на ім’я ОСОБА_2 та не вказано його дату, місяць і рік народження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Правекс Банк» про виправлення помилки при оформленні виконавчих листів задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданого Фастівським міськрайоннитм судом Київської області від 31.07.2017 року по справі № 294/837/16-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши:

- число, місяць та рік народження ОСОБА_2 – «09.10.1978»;

- ідентифікаційний номер ОСОБА_2 – «НОМЕР_2».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

С У Д Д Я ОСОБА_3