Ухвала суду № 72570068, 05.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
359/589/17
Номер документу
72570068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/359/163/2018

359/589/17

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 звернулася з заявою в якій просить забезпечити докази, а саме витребувати від позивача оригінал кредитного договору №1137859300 від 30.07.2008 р; оригінал договору іпотеки №90693 (з виправленим №91302 від 30.07.2008 р.); оригінали Договору факторингу від 12.12.2011 р. та Договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами з додатками для огляду.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.84 ЦПК України, особи, які беруть участь у розгляді справи і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133-135 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінал кредитного договору №1137859300 від 30.07.2008 р; оригінал договору іпотеки №90693 (з виправленим №91302 від 30.07.2008 р.); оригінали договору факторингу від 12.12.2011 р. та договору відступлення прав вимоги за іпотечними договорами з додатками для огляду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Роз»яснити позивачу, що в разі неподання суду доказів позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72570068 ?

Документ № 72570068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72570068 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72570068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72570068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72570068, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72570068, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72570068 відноситься до справи № 359/589/17

Це рішення відноситься до справи № 359/589/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72570064
Наступний документ : 72601741