
Справа № 359/1465/18
Провадження №1-КС/359/351/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, взв’язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017110100001377 від 19.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 22.05.2002 ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченого та зареєстрованого в БТІ договору купівлі продажу купила будинок з надвірними будівлями за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дімітрова (Вокзальна), 24, після чого отримала від Виконавчого комітету Бориспільської міської ради рішення № 220 від 16.03.2004 «Про надання дозволу на перебудову житлового будинку № 24 по вул. Вокзальній, 24 в м. Бориспіль».
02.07.2009 ОСОБА_2 померла та 23.05.2017 приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на підставі заяви ОСОБА_4, зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2. Згідно довідки з КП «Житлово-експлуатаційної контори» № 893 від 23.05.2017 ОСОБА_2 проживала разом із дочкою ОСОБА_4, яка являється спадкоємцем по закону.
В подальшому, зі слів ОСОБА_4, вона в мережі Інтернет на веб-сайті «OLX» знайшла оголошення про продаж будинку, що знаходиться по вул. Вокзальній, 24 в м. Бориспіль Київської області. Після чого остання дізналася, що на підставі договору купівлі-продажу від 29.03.2017, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, будинок належить ОСОБА_6.
Постановою приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4В за законом відмовлено.
Слідчий зазначає, що з метою встановлення фактів злочинної діяльності, тобто шахрайського заволодіння вказаного вище будинку, встановлення документів, які можливо підтверджують протиправні дії невстановлених осіб, виникла невідкладна необхідність у отриманні тимчасового доступу до рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 220 від 16.03.2004 «Про надання дозволу на перебудову житлового будинку по вул. Дімітрова (Вокзальній), 24 в м. Бориспіль» та рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 130 від 16.03.2004.
У судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву з проханням слухати справу без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання – задовольнити. Надати слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчим СВ Бориспільського ВП в Київській області, включеним до складу групи слідчих, за дорученням слідчого, прокурора працівникам оперативного підрозділу дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів у виконавчому комітеті Бориспільської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 33003375), що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, шляхом надання можливості ознайомитись із ними та вилучити (здійснити виїмку) їх оригіналів, а саме:
- рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 220 від 16.03.2004 «Про надання дозволу на перебудову житлового будинку по вул. Дімітрова (Вокзальній), 24 в м. Бориспіль»;
- рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 130 від 16.03.2004.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 02 квітня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 72570064, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: