Ухвала суду № 72569587, 27.02.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2018
Номер справи
357/325/18
Номер документу
72569587
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/325/18

2/357/902/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Тургенєвська, буд. 82 «а», м. Київ, інд. 04053, до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09153, третя особа Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 5, с. Пилипча, Білоцерківський район, інд. 09153 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 4 335 грн., яку необхідно сплатити на користь Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області та судові витрати по справі.

В обгрунтування позову зазначав, що ОСОБА_1 18.03.2017 року в с. Глибочка Білоцерківського району Київської області на р. Рось грубо порушив правила рибальства займався незаконним виловом риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки в кількості – 1 шт., з металевого човна. При цьому незаконно виловив рибу: лящ 3 шт., плітка – 45 шт., чим наніс збитки рибному господарству України на суму 4 335 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 12.01.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09153.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської область та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274, 278, 352-354 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: вул. Тургенєвська, буд. 82 «а», м. Київ, інд. 04053, до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09153, третя особа Пилипчанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, що знаходиться за адресою: вул. Леніна, буд. 5, с. Пилипча, Білоцерківський район, інд. 09153 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) без виклику учасників справи.

Роз’яснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, позивач може звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк для звернення до суду:

- третім особам із поясненнями щодо позову – десять днів із дня отримання копії позову;

- позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання копії відзиву на позов;

- відповідачу із запереченнями – п’ять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею – 27.02.2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72569587 ?

Документ № 72569587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72569587 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72569587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72569587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72569587, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72569587, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72569587 відноситься до справи № 357/325/18

Це рішення відноситься до справи № 357/325/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72569585
Наступний документ : 72569596