Вирок № 72568297, 01.03.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2280/17

Провадження №1-кп/0274/396/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді - Замеги О.В.,

з участю секретаря - Бойко В.Л.,

прокурора - Ващука С.Є.,

захисника - Батурського Г.Ф.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2017 року за № 12017060050000613 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подорожна Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, які зберігав за місцем свого проживання, а саме в домогосподарстві АДРЕСА_2 до 19.04.2017 року.

Цього ж дня в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 35 хв. працівниками поліції під час огляду вищевказаного домогосподарства, було виявлено та вилучено пістолет зразка 1930/33 pp. конструкції Токарева («ТТ») НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., який є бойовою ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, два патрони калібру 7,62 мм. та три патрони калібру 9 мм., які є боєприпасами та які ОСОБА_2 придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вказані дії ОСОБА_2, які виразились у придбання та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 263 ч. 1 КК України.

30.06.2017 року в м. Бердичеві між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Ващуком С.Є., з однієї сторони, та підозрюваним ОСОБА_2, з іншої, в рамках кримінального провадження щодо останнього укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту вказаної угоди, ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, а також погодився на призначення йому покарання за ст. 263 ч. 1 КК України у виді у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням до нього положень ст. 75 КК України та звільненням його від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку. Окрім цього ОСОБА_2 погодився на покладення на нього обов'язків передбачених ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 ствердив визнання вини у скоєнні інкримінованого діяння та заявив клопотання про затвердження судом укладеної угоди.

Прокурор укладену угоду також підтримав, вважає, що вона у повній мірі відповідає закону та підлягає затвердженню. При цьому прокурор уточнив, що вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання до 19.04.2017 року, що підтверджується протоколом огляду місця події.

Захисник вважає, що укладена угода відповідає закону та інтересам засудженого, а тому просить її затвердити.

За клопотаннням прокурора, проти якого не заперечили обвинувачений та його захисник, протокол огляду місця події від 19.04.2017 року, долучено до матеріалів справи. Відповідно до його змісту, 19.04.2017 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 35 хв. працівниками поліції під час огляду території домоволодіння № 26 по вул. Лугова в смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, належного на праві приватної власності ОСОБА_2, було виявлено та вилучено пістолет зразка 1930/33 pp. конструкції Токарева («ТТ») НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., який є бойовою ручною короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю, два патрони калібру 7,62 мм. та три патрони калібру 9 мм., які є боєприпасами та які ОСОБА_2 придбав і зберігав без передбаченого законом дозволу.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної угоди, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 472 КПК України та положенням Кримінального кодексу України.

Так, вказана угода укладена у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам. Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 263 ч.1 КК України, визначені угодою вид та міра покарання у повній мірі відповідають санкції вказаної статті та особі обвинуваченого. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 раніше не судимий, свою винуватість визнав та щиро розкаявся у скоєному, застосування до нього положень ст.ст. 75, 76 КК України є також обґрунтованим.

Умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси її сторін або інших осіб. У суду немає сумнівів у наявності добровільної згоди на укладення та затвердження угоди.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

Арешт на майно обвинуваченого або інших осіб не накладався.

Речові докази у справі - пістолет зразка 1930/33 pp. конструкції Токарева («ТТ») НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., два патрони калібру 7,62 мм. та три патрони калібру 9 мм., підлягають конфіскації.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 369 - 371, 374, 376, 474 - 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.05.2016 року між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Ващуком С.Є. та підозрюваним ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.04.2017 року за № 12017060050000613.

Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1784,64 грн. процесуальних витрат на проведення НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області експертизи по справі (одержувач платежу: УДКСУ у м.Житомирі, банк отримувача: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код ЗКПО: 38035726, рахунок: 31117115700002 (код класифікації доходів: 24060300)).

Речові докази у справі: пістолет зразка 1930/33 pp. конструкції Токарева («ТТ») НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., два патрони калібру 7,62 мм. та три патрони калібру 9 мм., які зберігаються, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, конфіскувати.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

обвинуваченим - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 статті 474 КПК України, в тому числі не роз'яснення обвинуваченому наслідків укладення угоди;

прокурором - виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: О.В.Замега