Ухвала суду № 72568158, 01.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/958/18

1-кс/216/1018/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотанням прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламана С.І. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки по кримінальному провадженню № 42017040630000179 внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламан С.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки. В обґрунтування вказує, що Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017040630000179 від 17.11.2017 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017040630000179 від 17.11.2017 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Протягом серпня-жовтня 2017 року невстановлені службові особи військової частини А3283, шляхом розрізання металевих конструкцій та рам гойдання виробів МКР-80, що знаходилися на території танкового вогневого містечка полігону військової частини А3283, вчинили викрадення та привласнення військового майна, а саме металевих конструкцій виробу військового призначення МКР-80.

У зв'язку із вищезазначеним та беручи до уваги, що виявлено порушення вимог законодавства з питань організації обліку, зберігання військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80) у Збройних Силах України, які свідчать про можливе завдання шкоди, наявність ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб військової частини А3283, у зв'язку із чим виникла необхідність в проведенні позапланової перевірки спеціалістами Східного територіального управління Департаменту аудиту та фінансового контролю з питань додержання вимог вищезазначеного законодавства.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

На підставі ст.ст.84-86, 93, 94, 99 КПК України та ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.

Згідно вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», заходи державного нагляду (контролю) це планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Згідно із п.2 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, надати військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України дозвіл на проведення Східним територіальним управлінням Департаменту аудиту та фінансового контролю упродовж 15 робочих днів, у період з 01 березня 2018 року по 15 березня 2018 року включно, позапланової виїзної перевірки військової частини А3283, (ідентифікаційний код 07880837, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, військове містечко - 35) з наступних питань:

-чи забезпечується у військової частині А3283 надійний облік, зберігання військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80) у відповідності до чинного законодавства України?

-чи додержується у військової частині А3283 належний порядок охорони військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80), облік, зберігання, який унеможливлював би втрати та крадіжки?

-чи забезпечується службовими особами військової частини А3283 проведення в установленому порядку номерної перевірки військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80), а також щорічна інвентаризація військового майна?

-чи проводяться службовими особами звірки облікових даних військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80) відповідних органів військового управління (структурних підрозділів) з обліковими даними військової частини А3283?

-чи існує нестача військового майна (металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80) у військової частині А3283?

-якщо у військовій частині А3283 є нестача військового майна(металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80) то зазначити її найменування, заводський номер, кількість, матеріально-відповідальну особу, період коли виникла її втрата (викрадення) та механізм утворення?

-які причини та умови виникнення нестачі у військової частини А3283, що безпосередньо знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з втратою або крадіжкою військового майна а саме металевих конструкцій та рам гойдання МКР-80?

Проведення перевірки доручити спеціалістам Східного територіального управління Департаменту аудиту та фінансового контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов