Ухвала суду № 72568151, 01.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5746/17

1-кс/216/904/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Комтек» про часткове скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Комтек» (далі - ТзОВ «Торговий Дім «Комтек») звернувся до суду з клопотанням про часткове скасування арешту з майна. В обґрунтування вказує, що у слідчому відділі Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12017040230002002 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14.11.2017 року накладено арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ТзОВ «Торговий Дім «Комтек». Ухвалою суду від 05.02.2018 року їм відмовлено в скасуванні арешту, через необхідність проведення експертизи технічного стану автомобіля. Просять суд змінити місце зберігання автомобіля, передавши його в спеціалізований гараж ТзОВ «Торговий Дім «Комтек» з території Тернівського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Представник заявника ОСОБА_1 до суду не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий Мішуровський О.Ю. до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вказує, що під час досудового розслідування було проведено судову експертизу технічного стану автомобіля, потреба зберігання якого на майданчику транспортних засобів Тернівського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відпала.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суд, дослідивши матеріали клопотання встановив, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12017040230002002 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14.11.2017 року накладено арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 13.02.2008 року, виданого Криворізьким ВРЕР, належить ТзОВ «Торговий Дім «Комтек», із подальшою забороною власнику чи уповноваженою ним особою користування, розпорядження та використання вищевказаного майна, з метою призначення експертизи транспортного засобу та проведення інших слідчий дій, визначено місце зберігання транспортного засобу - на території Тернівського відділення Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області - а.с.3-4.

З урахуванням встановлених судом обставин, та враховуючи, що слідчим проведено експертизу технічного стану за участю транспортного засобу, суд приходить до висновку, що часткове скасування арешту з автомобіля «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1, в частині зміни місця зберігання автомобіля не зашкодить подальшому досудовому розслідуванню та судовому слідству по кримінальному провадженню № 12017040230002002 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

В зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.174 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Комтек» про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Частково скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 14.11.2017 року у кримінальному провадженні № 12017040230002002 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а саме: змінити місце зберігання автомобіля «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1, передавши його на відповідальне зберігання власникуТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Комтек», ЄДРПОУ: 30734102, юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул.Ракітіна, буд.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: