Рішення № 7256632, 25.12.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-722/09

РІШЕННЯ

заочного розгляду справи

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Василенко В.В

при секретарі Мосіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Складовська цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звернення стягнення боргу за кредитним договором, зазначаючи, що 06 грудня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №17868, відповідно до якого він отримав кредитні кошти в розмірі 1200,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 грудня 2010 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 601,43 доларів США. В забезпечення виконання вказаного договору з відповідачем ОСОБА_1 також було укладено договори застави, згідно яких він надав в заставу відеокамеру Sony Video HI8 CCD-TRV 428E №1187135 2007 р.в.; мопед Navigator LLJTCBX71003047 2007 р.в. Також в забезпечення виконання кредитного договору з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави, згідно якого вона надала в заставу телевізор LG 21S45VE №TV21LG21S45VE 2005 р.в.; холодильник LG GR-372SVF № 704INXJ00026 2007 р.в.; DVD BBK BBK 313 S MPEG 4 2005 р.в.; пральну машину LG WD-10154N №7080NQE022436 2007 р.в. Зобов’язання відповідно договору відповідач не виконує в результаті чого виникла заборгованість станом на 13 квітня 2009 року в розмірі 601,43 доларів США, що еквівалентно 4413,49 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився, уточнив позовні вимоги та просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на відеокамеру Sony Video HI8 CCD-TRV 428E №1187135 2007 р.в., мопед Navigator LLJTCBX71003047 2007 р.в., телевізор LG 21S45VE №TV21LG21S45VE 2005 р.в., холодильник LG GR-372SVF № 704INXJ00026 2007 р.в., DVD BBK BBK 313 S MPEG 4 2005 р.в., пральну машину LG WD-10154N №7080NQE022436 2007 р.в., що вказано в договорі застави та стягнути судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно ч.2 ст. 651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.33 ч.1 Закону України „Про іпотеку" ,ст. ст.З, 6,10,11, 14 ,60,88, 209, 213,215,223,224,294 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення -задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору з ОСОБА_1 - відеокамеру Sony Video HI8 CCD-TRV 428E №1187135 2007 р.в.; мопед Navigator LLJTCBX71003047 2007 р.в. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Звернути стягнення на предмет застави згідно договору з ОСОБА_2 - телевізор LG 21S45VE №TV21LG21S45VE 2005 р.в.; холодильник LG GR-372SVF № 704INXJ00026 2007 р.в.; DVD BBK BBK 313 S MPEG 4 2005 р.в.; пральну машину LG WD-10154N №7080NQE022436 2007 р.в. - шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3. Люксембург, 98а сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 25,50 грн;

витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 15 (пятнадцять) грн на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк,, М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО305299 рах.№64993919400001.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3. Люксембург, 98а сплачені судові витрати :

- судовий збір в розмірі 25,50 грн;

витрати на інформаційно- технічне забезпечення з розгляду цивільних справ у розмірі 15 (пятнадцять) грн на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк,, М.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО305299 рах.№64993919400001.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Скадовський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку .

Суддя Василенко В.В.