Ухвала суду № 72566007, 01.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.03.2018
Номер справи
973/25/18
Номер документу
72566007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2018 р. Справа№ 973/25/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву і додані до неї матеріали Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 21.12.2015 по справі № 136/15

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк”

до Публічного акціонерного товариства “Сімферопольський комбінат Хлібопродуктів”

третя особа Публічне акціонерне товариство “Одеський коровай”

про стягнення заборгованості в розмірі 266 932 680, 72 російських рублів та 96 882 779,91 гривень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Сбербанк” звернулось із заявою до Київського апеляційного господарського суду про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 21.12.2015 по справі № 136/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” до Публічного акціонерного товариства “Сімферопольський комбінат Хлібопродуктів” третя особа Публічне акціонерне товариство “Одеський коровай” про стягнення заборгованості в розмірі 266 932 680, 72 російських рублів та 96 882 779,91 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Отрюха Б.В.

Згідно статті 57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України “Про виконавче провадження”.

Судом встановлено, що подана Публічним акціонерним товариством “Сбербанк” заява відповідає вимогам статтей 352 та 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, статтями 55-57 Закону України “Про третейські суди”, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” від 21.12.2015 по справі № 136/15.

2. Розгляд заяви призначити на 02.04.2018 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань №5 (перший поверх). Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов’язати сторін надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); - документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо) - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 136/15 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов’язати Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” (місце реєстрації:03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150, корп. А, офіс 25) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:

- третейську справу № 136/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” до Публічного акціонерного товариства “Сімферопольський комбінат Хлібопродуктів” третя особа Публічне акціонерне товариство “Одеський коровай” про стягнення заборгованості в розмірі 266 932 680, 72 російських рублів та 96 882 779,91 гривень.;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

7. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” (місце реєстрації:03143, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 150, корп. А, офіс 25).

Суддя Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72566007 ?

Документ № 72566007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72566007 ?

Дата ухвалення - 01.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72566007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72566007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72566007, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72566007, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72566007 відноситься до справи № 973/25/18

Це рішення відноситься до справи № 973/25/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72565998
Наступний документ : 72566024