Ухвала суду № 72565967, 05.03.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/134/18

Провадження № 2-о/172/7/18

У Х В А Л А

05.03.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши у судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Васильківське об’єднання Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою судді від 13.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

02.03.2018 року до суду надійшов лист ГУПФУ в Дніпропетровській області про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» 31 січня 2018 року проведено державну реєстрацію припинення Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у зв’язку з чим Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській є правонаступником прав та обов’язків Васильківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заінтересована особа зазначена у заяві повинна бути замінена на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 55, 294 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В

Замінити заінтересовану особу у цивільній справі № 172/134/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з Васильківського об’єднання Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на належну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Розгляд справи відкладено на 08.30 год. 13 березня 2018 року, про що повідомлено заявника та представника заявника під розписку.

Про час і місце судового засідання повідомити заінтересовану особу – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк