Ухвала суду № 72565579, 05.03.2018, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
172/172/18
Номер документу
72565579
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 172/172/18

У х в а л а

"05" березня 2018 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Васильківська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 21.02.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з тим, що за даними Державної казначейської служби 08.02.2018 року відсутнє підтвердження сплати позивачем судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі квитанції № 0.0958706389.1 від 08.02.2018 року. Позивачу надано строк для виправлення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

02.03.2018 року до суду надійшла заява представника позивача, за довіреністю, ОСОБА_7 про усунення недоліків з наданням оригіналу платіжного доручення @2PL033519 від 08.02.2018 року.

Однак, в оригіналі платіжного доручення відсутня дата проведення банком платежу, а станом на 05.03.2018 року за даними Державної казначейської служби відсутній факт сплати позивачем судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі квитанції № 0.0958706389.1 від 08.02.2018 року.

Крім того, судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_7, до матеріалів позову додана довіреність від імені ОСОБА_2 на ведення справ ОСОБА_7

Разом з тим, відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, крім спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи), де представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Виходячи зі складності справи вона може бути розглянута лише у порядку загального позовного провадження, а тому ОСОБА_7 як фізична особа за довіреністю можете бути представником позивача у справі лише у разі надання суду свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю чи документів, які підтверджують статус законного представника особи.

Таким чином позивачу необхідно підтвердити факт сплати судового збору (сплатити його), а також підтвердити право представника на представництво інтересів сторони у суді відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Васильківська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72565579 ?

Документ № 72565579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72565579 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72565579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72565579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72565579, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72565579, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72565579 відноситься до справи № 172/172/18

Це рішення відноситься до справи № 172/172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72565569
Наступний документ : 72565967