Ухвала суду № 72565700, 05.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" березня 2018 р. Справа№ 911/3759/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.04.2017

по справі №911/3759/16 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_3

до Таращанського районного споживчого товариства

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення зборів

уповноважених товариства

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2017 позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів уповноважених Таращанського районного споживчого товариства, що оформлені протоколом б/н від 28.07.2015 та протоколом №1 від 28.07.2015. Стягнуто з Таращанського районного споживчого товариства на користь ОСОБА_3 судові витрати 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа - ОСОБА_2, зазначаючи, що вона є головою правління Таращанського районного споживчого товариства, 31.08.2017 звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 по справі №911/3759/16.

Дослідивши матеріали справи №911/3759/16, колегією суддів встановлено, що апелянт вже звертався з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2017 по справі №911/3759/16 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі п.3 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Згідно з п.3 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження, на підставі п.3 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 про поновлення строку на подання апеляційної скарги та клопотання про звільнення від сплати судового збору для подання апеляційної скарги судовою колегією не розглядається та не вирішується по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, п.3 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2017 по справі №911/3759/16.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2017 по справі №911/3759/16 повернути заявнику.

Матеріали справи №911/3759/16 - господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

Н.Ф. Калатай