Вирок № 7256549, 05.11.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 1-175/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Кондаковій О.М.,

за участю прокурора Холодир А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна, громадянина України, маючого середню освіту, невійськовозобов’язаного, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 20.07.1993 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч. 3, 46-1 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки; 12.07.1996 року, Іллічевським районним судом м. Одеси за ст. 140 ч. 3 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі; 21.02.2000 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 81, ст. 43 КК України (1960 р.) до 5-ти років 1-го місяця і 12-ти днів позбавлення волі; 27.08.2004 року Скадовським районним судом Херсонської області за ст. 263 ч. 1, ст. 188 ч. 1, ст. 70, 71 КК України (2001 р.) до 3-х років позбавлення волі, звільнився 11.07.2006 року на підставі постанови міського суду Суворовського р-ну м. Херсону від 03.07.2006 р., ст. 81 КК України, умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання 7 міс. 21 день;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 1, 263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров’я особи, яка зазнала нападу, при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 24.05.2009р. приблизно о 01:30 год., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого приватного майна, через вікно, вибивши скло, проник в приміщення продовольчого магазину «Продукти», який розташований по вул. Шкільній в с. Таврія Скадовського району Херсонської області, що належить гр. ОСОБА_2, звідки намагався викрасти 3 кг. ковбаси «Волинська» вартістю 46,80 грн.; 0,8 кг. ковбаси «Чекушка» - 21,60 грн.; 1,150 кг. ковбаси «Салямі» - 34,50 грн.; 1,450 кг ковбаси «Докторская» - 39,15 грн.; 0,5 кг. ковбаси «Петрович» - 15,75 грн.; дві пачки майонезу «Салатний» - 13.60 грн.; одну пачку майонезу «Провансаль» - 6,80 грн.; одну пляшку горілки «Горілочка» об’ємом 0,5 л. – 16.00 грн.; 4 пляшки горілки «Горілочка» об’ємом 0,7 л. – 88.00 грн.; 3 пляшки горілки «Горілочка» об’ємом 1 л. – 93.00 грн.; 4 пляшки горілки «Пшенична» об’ємом 0,5 л. – 56.00 грн.; одну пляшку горілки «Холодний Яр» об’ємом 0,7 л. – 22.00 грн.; пляшку горілки «Кропива» об’ємом 0,5 л. – 20.00 грн.; апельсини на суму 4,60 грн.; лимони на суму 9,32 грн.; цигарки «Прилуки» в кількості 23 шт. - 109,25 грн.; цигарки «Прима срібна» в кількості 6 шт. - 18,60 грн.; цигарки «Прима оптіма» в кількості 8 шт. - 26 грн.; «Маккофе» три упаковки на суму 67,5 грн.; шоколад «Корона» - 1 шт. - 7,20 грн.; фартух робочий – 27.00 грн.; одну пару рукавичок робочих «FAR» - 2 грн. ОСОБА_1, покидаючи приміщення магазину з викраденими товарно-матеріальними цінностями, був помічений гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вимагали від ОСОБА_1 припинити свої злочинні дії, але останній, усвідомлюючи відкритий характер своїх дій, не звертаючи уваги на вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_4, покинув приміщення магазину з награбованим. Потерпілий ОСОБА_5, намагаючись завадити ОСОБА_1 втекти, спробував вхопити його за одяг, на що підсудний, тримаючи в руці склоріз, який потерпілим ОСОБА_5 сприймався як ніж, погрожував із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого ОСОБА_5 Після цього підсудний з викраденими товарно-матеріальними цінностями з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 744,67 грн., розмір якої не є значним.

Потерпіла матеріальних претензій до підсудного не має, цивільний позов не заявляла.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, при слідуючих обставинах:

19 травня 2008 року приблизно о 12.00 год., шукаючи металобрухт на сміттєзвалищі в с. Таврія Скадовського р-ну Херсонської області знайшов в паперовій коробці мілкокаліберні патрони темно-сірого кольору з маркуванням гільзи «V» в кількості 24 шт., які придбав шляхом привласнення знайденого, приніс за місцем свого проживання в буд.№ 72 по вул. Молодіжній в с. Таврія Скадовського р-ну Херсонської області та зберігав їх там.

02.06.2009 року при проведенні виїмки склоріза за місцем проживання ОСОБА_1, на полиці під телевізором в спальній кімнаті будинку було виявлено та вилучено 24 патрони калібру 5,6 мм., що згідно експертизи №962 від 11.06.2009 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї – спортивно-мисливськими патронами кільцевого згорання 5.6 мм., придатні для стрільби ( а.с.67-70 ).

Підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину в інкримінованих злочинах визнав у повному обсязі та підтвердив обставини скоєних ним злочинів, що викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку, а також добровільність та істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні, пояснив, що 24.05.2009 року приблизно о 01:30 год. Він під’їхавши до магазину «Продукти», який знаходиться в с. Таврія, склорізом зробив надріз на склі, яке потім розбив костилем та вікривши кватирку, заліз в середину магазину та викрав декілька палок ковбаси, 2 упаковки майонезу, приблизно 30 пачок цигарок, 2 упаковки маккофе, декілька апельсинів та мандаринів, приблизно 10 пляшок горілки, одну шоколадку, одну пару будівельних перчаток та фартух продавця. Коли він виліз з магазину, до нього підійшов свідок ОСОБА_5, намагаючись затримати його, на що він пригрозив ОСОБА_5, розмахуючи склорізом, коли той злякавшись, утік, сів на свій велосипед та поїхав додому.

19 травня 2009 року приблизно о 14:00 год., шукаючи металобрухт, на сміттєзвалищі, знайшов коробку з патронами, підібрав ці патрони та приніс додому, поклав на полицю у спальній кімнаті, де їх 02.06.2009 року, при проведені обшуку, знайшли працівники міліції та вилучили.

Крім повного визнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, зібраними по справі в їх сукупності, дослідження яких підсудний не вважав необхідним й сутність яких йому зрозуміла.

Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного ОСОБА_1, істинність інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них і правильно розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані –

- за ст. 187 ч. 1 оскільки він, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров’я особи, яка зазнала нападу, чим спричинив потерпілій збитків на суму 744, 67 грн., (розбій);

- за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він, придбав та зберігав бойові припаси - мілкокаліберні патрони темно-сірого кольору з маркуванням гільзи «V» в кількості 24 шт. калібру 5,6 мм. без передбаченого законом дозволу.

Питання про судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи: №962 від 11.06.2009 року у сумі 300,48 грн., необхідно вирішити, відповідно до вимог ст. 93 ч.5 КПК України, –підлягають стягненню з підсудного на користь держави. (а.с.67)

Питання про речові докази:

- склоріз з пластиковою ручкою, пляшку горілки «Горілочка», яка заповнена на 1/3, об’ємом 0,7 л., клаптик паперу з написом «Салямі 1 кг 30 г», одну пару рукавичок сірого кольору з гумовими пухирцями синього кольору, ржавий металевий ніж, 20 патронів калібру 5,6 мм., а також стріляні гільзи в кількості 4 шт. калібру 5,6 мм , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно квитанцій №226 від 17.06.2009 року, необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 ч.1 п.3 КПК України – знищити (а.с.45);

- 2 пачки цигарок «Прима оптима», 1 пляшку горілки «Холодний яр» 0,7 л., 1 пляшку горілки «Горілочка» 0, 5 л., 1 пляшку горілки «Кропива» 0,5 л., 1 упаковку «Маккофе», 1 палку ковбаси «Петрович», 1 пачку майонезу «Провансаль», фартух робочий зеленого кольору залишити потерпілій ОСОБА_2І.(а.с.42,43).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочини, скоєні ним: передбачений ст. 187 ч. 1 КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким злочином, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, його особу, яка за місцем проживання характеризується посередньо(а.с.100), перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом постійне вживання алкоголю, а також обставини, що впливають на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 ч. 1 п.1 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, не знаходить обтяжуючих, передбачених ст. 67 ч.1 КК України, із урахуванням особи підсудного, усіх обставин по справі, тяжкості скоєного ним злочину вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання з застосуванням вимог ст. 70 ч.1 КК України - за сукупністю злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати підсудного ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 1, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання

- за ст. 187 ч.1 КК України у виді 3,6 років позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України у виді 1 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців років з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу, відраховуючи строк відбування покарання з дня затримання - 29 .05.2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 – тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 962 від 11.06.2009 року у сумі 300,48 грн. на користь держави через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.

Речові докази:

- склоріз з пластиковою ручкою, пляшку горілки «Горілочка» ,яка заповнена на 1/3, об’ємом 0,7 л., клаптик паперу з написом «Салямі 1 кг 30 г», одну пару рукавичок сірого кольору з гумовими пухирцями синього кольору, ржавий металевий ніж, 20 патронів калібру 5,6 мм., а також стріляні гільзи в кількості 4 шт. калібру 5,6 мм , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС – знищити по вступу вироку в законну силу;

- 2 пачки цигарок «Прима оптима», 1 пляшку горілки «Холодний яр» 0,7 л., 1 пляшку горілки «Горілочка» 0, 5 л., 1 пляшку горілки «Кропива» 0,5 л., 1 упаковку «ОСОБА_6 кофе», 1 палку ковбаси «Петрович», 1 пачку майонезу «Провансаль», фартух робочий зеленого кольору залишити потерпілій ОСОБА_2, як їй належні.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а підсудним, який знаходиться під вартою, з дня його отримання, до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд.

Суддя Василенко В.В.