Ухвала суду № 72565335, 05.03.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа № 918/756/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 918/756/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Земкомерц".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2014 р. ТОВ "Земкомерц" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.11.2017 року, зокрема, у задоволенні позовної заяви ліквідатора про визнання договору іпотеки від 18.08.2008 р. припиненим та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав відмовлено.

Ухвалою суду від 13.12.2017 року, крім іншого, відкладено розгляд справи № 918/756/13 (позовна заява ТОВ "Земкомерц" в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки від 04.07.2011 р. та зобов'язання вчинити дії; клопотання ліквідатора про внесення змін до реєстру вимог кредиторів і скасування обтяжень) у судовому засіданні на 15.01.2018 року. Призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2018 року заяву ТОВ "Рітейл Плас" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в порядку правонаступництва.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року провадження у справі № 918/756/13 поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2018 року на 10:15 год.

03.30.2018 р. ПАТ "Банк "Київська Русь" звернувся до господарського суду Рівненської області з клопотанням, в якому просить здійснити розгляд справи № 918/756/13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про участь у судовому засіданні призначеному на 19.03.2018 року у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до господарського суду 03.03.2018 р. в той час, як судове засідання вже було призначено на 19.03.2018 р. об 10:15, тобто у вищевказане клопотання подано до суду у встановлений законом термін.

Господарський суд Рівненської області не може забезпечити проведення розгляду справи № 918/756/13 саме 19.03.2018 р. об 10:15 год. в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судових засідань в Господарського суду Рівненської області буде відбуватись розгляд інших справ, що підтверджується графіком розташованим в сервісі Веб бронювання проведення відеоконференцій.

За таких обставин, клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.