Ухвала суду № 72564306, 27.02.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1482/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Топольницька Б.П.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1482/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"

до Обслуговуючого кооперативу "ГРАНІТ"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інститут стоматології АМН України

про зобов'язання виконати умови договору та вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1 (довіреність);

від відповідача – не з’явився;

від третьої особи ОСББ «Акапулько-2» – ОСОБА_2 (довіреність);

від третьої особи ПАТ «Укрсиббанк» - ОСОБА_3 (довіреність).

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 26.09.2016р. провадження у справі № 916/1482/16 припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.16 у справі № 916/1482/16 задоволено повністю, ухвалу господарського суду Одеської області від 26.09.16 у справі № 916/1482/16 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Одеської області.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/1482/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2017р., суддею Найфлейш В.Д. прийнято справу № 916/1482/15 до свого провадження, за правилами загального позовного провадження.

27.02.2018р. від ОСББ «Акапулько-2» до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони ОК «Граніт» вчиняти дії щодо передачі об’єкта – житлового комплексу (ІІ червня) за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 21.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про заходи забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Однак, до заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись, статтями 136, 137, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСББ «Акапулько-2» (вх. №2-1311/18 від 27.02.2018р.) повернути заявнику.

Додаток на 4 арк.

Ухвала набрала законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя В.Д. Найфлейш