
Справа № 822/958/18
УХВАЛА
05 березня 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому , Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому щодо надання інформації до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218 виконана, протиправними.
2. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому здійснити нарахування заборгованості невиплаченої надбавки пенсії у відповідності до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218, та надати інформацію до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розмір заборгованості.
3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відповідно до пункту 12 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, внести дані про Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218 до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, як невиконане.
Відповідно до статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
У позові ОСОБА_1 зазначає, що про порушення її прав вона дізналася з листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.09.2017 № 04.2-18/7813, а тому нею пропущений строк звернення з позовом.
Згідно зі статтею 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, позовні вимоги стосуються виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218, разом з тим, позивач не надав жодної інформації щодо статусу виконавчого провадження за цим рішенням: чи відкрите виконавче провадження, чи закінчене воно, тощо.
Враховуючи наведене, позов необхідно лишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати суду:
1. заяву, із відповідним обгрунтуванням та доказами, про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду щодо позовних вимог до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;
2. інформацію щодо статусу виконавчого провадження з виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2011 року по справі №2а-5333/10/2218 із відповідними доказами.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 72562597, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/958/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: