
10.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
05 березня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/349/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, в якій позивач просить:
- визнати дії (бездіяльність) протиправними та такими, що порушують права споживача на отримання субсидії за послуги ЖКП та права, гарантовані Конституцією України да іншими нормативно правовими актами;
- зобов'язати відповідача призначити ОСОБА_1 субсидію з 01 жовтня 2017 року;
- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 3257,22 грн;
- стягнути з відповідача, згідно статті 23 Цивільного кодексу України, за душевні та фізичні страждання у зв'язку з протиправною поведінкою щодо нього, на користь позивача моральну (немайнову шкоду) в розмірі 5697,00 грн;
-звільнити позивача від сплати судового збору згідно частини 3 статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" та статі 2, п. 13 Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою суду від 16 лютого 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:
- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- належним чином завірених копій доказів, наданих до адміністративного позову;
- докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 1409,60 грн.
26 лютого 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, в якому зазначено, що позивач отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 21 лютого 2018 року.
Станом на 05 березня 2018 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 72562014, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/349/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: