Ухвала суду № 72560355, 26.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
760/25789/17
Номер документу
72560355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№760/25789/17

№4-с/760/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Солом»янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі Гаєвській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» на постанову головного державного виконавця Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Козака Романа Павловича, заінтересована особа - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСББ «Башта» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом»янського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м.Києві Козак Р.В. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 760/13111/15-ц від 21.09.2015 р. та скасувати постанову головного державного виконавця Солом»янського РВДВС у м. Київ ГТУЮ у м.Києві Козак Р.В. від 03.11.2017 про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом 760/13111/15-ц від 21.09.2015 р., виданим Солом»янським районним судом м. Києва.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 21.09.2015 року набрало законної сили 02.10.2015. У виконавчому листі зазначений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання один рік. Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа закінчився 03.10.2016 року, до набуття чинності Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, а тому державний виконавець Козак Р.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження безпідставно.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав та просив задовольнити.

Головний державний виконавець Солом»янського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м.Києві Козак Р.В. надіслав письмові заперечення проти скарги, в яких зазначив, що на виконання до відділу надійшов виконавчий лист № 760/13111/15-ц від 23.10.2015 р., виданий Солом»янським районним судом м.Києва про зобов»язання ОСББ «Башта» усунути за власний рахунок перешкоди ОСОБА_2 у користуванні нежитловим приміщенням № 252 (в літері А) та приміщення загального користування, що знаходяться на 16 поверсі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Рішення набрало законної сили 02.10.2015 року. У відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути пред»явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили. Відповідно до розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки визначенні цим Законом, а саме протягом трьох років, як визначено ст. 12 Закону.

Представник головного державного виконавця Козак Р.П. - Кизимчук Ю.В. в судовому засідання заперечувала проти задоволення скарги з підстав викладених в письмових запереченнях державного виконавця.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

23.10.2015 Солом»янським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист №760/13111/15-ц для здійснення примусового виконання рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 21.09.2015 про зобов»язання ОСББ «Башта» усунути за власний рахунок перешкоди ОСОБА_2 у користуванні нежитловим приміщенням № 252 (в літері А) та приміщення загального користування, що знаходяться на 16 поверсі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом демонтажу дверей, які встановлені в проході між коридором, що має вихід до ліфту та коридором загального користування, який має вихід до квартир на 16 поверсі, демонтажу дверей, які встановлені в проході між переходом та сходовою клітиною на 16 поверсі, очищення від старих меблів коридору загального користування, який має вихід до переходу, що веде до схоової клитину 16-го поверху. У виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 02.10.2015, строк пред'явлення до виконання один рік.

ОСОБА_2 звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження 01.11.2017.

Постановою державного виконавця Солом»янського районного відділу ДВС міста Київ ГТУЮ у м.Києві Козак Р.В. від 03.11.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 55043811 з примусового виконання виконавчого листа № 760/13111/15-ц, виданого Солом»янським районним судом м. Києва 23.10.2015.

В силу ч. 5 ст.124 Конституції України, ч. 1 ст. 18 ЦПК України судове рішення, що набрало законної сили, є обов'язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

В порядку ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-14 від 21.04.1999 (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа), виконавчі документи могли бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Даний Закон втратив чинність на підставі Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016

Згідно з п. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Положеннями ч. 1 ст. 12 цього Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2 ст. 12 Закону № 1404-VIIIвід 02.06.2016).

Рішення Солом»янського районного суду м. Києва по справі №760/13111/15-ц набрало законної сили 02.10.2015, про що зазначено у виконавчому листі. А тому строк пред'явлення його до виконання становить - до 02.10.2018. Виконавчий лист був поданий стягувачем до примусового виконання 01.11.2017, а тому строк пред'явлення до виконання не є пропущеним.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов'язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Державним виконавцем постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 03.11.2017.

Порушень процедури при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження не вбачається.

Враховуючи, що неправомірність дій державного виконавця Солом»янського РВ ДВС м. Київ Козак Р.П. при винесенні оскаржуваної постанови, які б слугували підставою для скасування постанови судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.70, 72, 383-388 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Башта» на постанову головного державного виконавця Солом»янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Козака Романа Павловича про відкриття виконавчого провадження ВП 55043811 від 03.11.2017 року, заінтересована особа - ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: С.І.Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 72560355 ?

Документ № 72560355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72560355 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72560355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72560355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72560355, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72560355, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72560355 відноситься до справи № 760/25789/17

Це рішення відноситься до справи № 760/25789/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72560353
Наступний документ : 72578675