Ухвала суду № 72560285, 03.03.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

03.03.2018

Справа № 744/101/18

Провадження № 2/744/124/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області і,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, подав до суду позовну заяву до відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в якій просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Комунар» колишньої Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0105550, зареєстрованого в Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 145 від 01 листопада 1996 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з’явився, направив в суд свого повноважного представника, адвоката ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з метою з’ясування кола можливих претендентів на право померлого заявив клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завіреної копії спадкової справи № 257/2000, яка була заведена після померлого 30 листопада 1997 року ОСОБА_3.

Представники інших осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання не з’явилися, подали суду письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати згадані документи для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин справи, адже за наявним у справі повідомленням Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с. 19) після померлого 30 листопада 1997 року ОСОБА_3 за даними Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 257/2000. В архіві Семенівської районної державної нотаріальної контори зберігаються справи (наряди) з 2005 року, алфавітна книга обліку і реєстрації спадкових справ 2005-2017. Для більш точної інформації, за повідомленням Семенівської районної державної нотаріальної контори необхідно звернутися до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірену копію спадкової справи № 257/2000, яка була заведена після померлого 30 листопада 1997 року ОСОБА_3.

Указаний доказ надати безпосередньо до суду в строк до 13 березня 2018 року.

Копію цієї ухвали направити до Державного нотаріального архіву Чернігівської області для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип