Ухвала суду № 72560257, 02.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/19/18

Єдиний унікальний № 742/1497/17

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого -судді Бездідко В.М.

при секретарі –Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове входження,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до подвір»я, в якому знаходиться автомобіль НОМЕР_1, а саме за адресою смт. Ладан вул. Удайська 4 за якою проживає ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначає, що у відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист № 2/742/865/17 від 01.08.2017 року про усунення перешкод у користуванні майном та визначення порядку користування майном. 28 грудня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку в той же день разом з викликом було направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою з повідомленням кореспонденцією. 25 січня 2018 року державним виконавцем зачитано ОСОБА_2 резолютивну частину виконавчого листа № 2/742/865/17 від 01.08.2017 року про що складено акт за підписом боржника. 09 лютого 2018 року державним виконавцем направлено повідомлення сторонам виконавчого провадження про проведення передачі автомобіля НОМЕР_1, за адресою смт. Ладан вул. Удайська 4 - 19 лютого 2018 року, однак ОСОБА_2 відмовився відчинити ворота та передати автомобіль добровільно, про що складено акт державного виконавця за підписами стягувача та лейтенантів поліції, які були присутні.

В судове засідання державний виконавець не з»явилася, однак завчасно надіслала клопотання про розгляд справи у її відсутності , подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до вимог частини 2 статті 439 ЦПК України суд негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, розглядає подання про примусове проникнення, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства - ст. 18 ЦПК України.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця.

На виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №54764280 з виконання виконавчого листа № 2/742/865/17 виданого 01.08.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом про встановлення порядку користування автомобілем марки Volkswagen Tгansporter 1993 року випуску д.н.з. НОМЕР_2, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з передачею в користування транспортного засобу кожному щотижня.

28.12.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам.

09 лютого 2018 року державним виконавцем направлено повідомлення сторонам виконавчого провадження про проведення передачі автомобіля НОМЕР_1, за адресою смт. Ладан вул. Удайська 4, яка відбуться 19 лютого 2018 року о 10 годині, боржник ОСОБА_2 зобов»язаний забезпечити наявність автомобіля, стягувач ОСОБА_3 зобов»язана бути присутньою при передачі майна.

Згідно акту державного виконавця від 19 лютого 2018 року, державним виконавцем в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 встановлено, що автомобіль марки Volkswagen Tгansporter 1993 року випуску д.н.з. НОМЕР_2, знаходиться у дворі за адресою смт. Ладан вул.. Удайська 4 не на ходу, відсутнє переднє колесо Боржник відмовляється відчиняти ворота та передавати автомобіль добровільно. Автомобіль ОСОБА_3 не передано.

Своїми діями боржник створює перешкоди у виконанні виконавчого листа № 2/742/865/17 виданого 01.08.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом

Зазначене, відповідно до частини 1 статті 439 ЦПК України є підставою для задоволення подання і надання державному виконавцю дозволу на примусове входження до подвір»я, на якому знаходиться автомобіль Volkswagen Tгansporter розташованого за адресою Прилуцький район смт. Ладан вул.. Удайська 4, оскільки виконання рішення суду без примусового входження неможливе.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.. 439 ч. 1 ЦПК України суд,-

постановив:

Подання подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусове входження-задовольнити.

Старшому державному виконавцю Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1І дозволити примусове входження до подвір»я боржника ОСОБА_2, розташованого за адресою Чернігівська область, Прилуцький район смт. Ладан вул.. Удайська 4 на якому знаходиться автомобіль Volkswagen Tгansporter 1993 року випуску д.н.з. НОМЕР_2, для примусового виконання виконавчого листа № 2/742/865/17 від 01.08.2017 року виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: В.М. Бездідько