Ухвала суду № 72559664, 03.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/228/18

Єдиний унікальний № 742/2685/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., при секретарі Чміль С.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001421 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв»язку ПрАТ «Київстар» за № +380982003494, +380685824287, з вказівками ІМЕІ мобільних телефонів в яких працювали дані номера, з прив»язкою до базових антен, де працював даний номер телефону за період з 01.09.2017 року по закінчення строку дії ухвали й можливість його вилучення, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001421 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 22 cерпня 2015 року до Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що близько 14 год. 22.08.2015 в магазині «Day to Day» по вул. Київській 230 в м. Прилуки, невідома особа здійснила крадіжку нових джинсів вартістю 450 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2015 року, близько 14 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно здійснили крадіжку з магазину «Day to Day» по вул. Київська 230, м. Прилуки чоловічих штанів темно-синього кольору 31 розміру «Fashion classic», вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 450 грн., які належали потерпілій ОСОБА_3, при цьому заподіявши останній збитки на загальну суму 450 грн.

Відомості про даний факт 23 серпня 2015 року були внесені до ЄРДР за №12015270210001421 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

16.11.2017 року до СВ Прилуцького відділу поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП Прилуцького ВП ОСОБА_6 в якому зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по розшуку підозрюваного ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який ухиляється від слідства по кримінальному провадженню № 12015270210001421 від 23.08.2015 р., ОРС №42/16/74 від 19.10.2016 р. було встановлено, що останній користується мобільним телефоном з абонентськими номерами +380982003494, +380685824287.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи викладене вище, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв’язку, що знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», через що дана інформація відноситься до категорії статичної, і тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015270210001421 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – задовольнити.

Зобов»язати ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53) надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10, старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11, старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12, старшому слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13, для проведення тимчасового доступу до роздруківок трафіку (вхідних та вихідних дзвінків) абонентів стільникового зв»язку ПрАТ «Київстар» за № +380982003494, +380685824287, з вказівками ІМЕІ мобільних телефонів з яких працювали дані номера, з прив»язкою до базових антен, де працював даний номер телефону за період з 01.09.2017 року по закінчення строку дії ухвали й можливість його вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Циганко