
Справа № 689/361/18
2-о/689/77/18
РІШЕННЯ
Іменем України
26.02.2018 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Кульбаби А.В.
за участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дунаєвецька селищна рада про встановлення факту батьківства,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 1998 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ОСОБА_3 є його батьком, однак оскільки батьки проживали без реєстрації шлюбу, в його свідоцтві про народження в графі “батько” відомості відсутні. Дана обставина перешкоджає заявнику успадкувати майно, яке належало його батькові.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і пояснив, що за життя мати і батько не були одружені, але проживали разом. Батько ОСОБА_3 його визнавав. Працював на фермі. 10 лютого 1998 року його батько помер.
Представник заявника заявлені вимоги підтримав та просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Дунаєвецька селищної ради Дунаєвецького районуХмельницької області, який належним чином оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у його відсутності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” п. 15 роз'яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі – КпШС України).
Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” (п. 3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 1998року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у його свідоцтві про народження відсутній запис про батька.
Факт батьківства підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ №068137, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Малокарабчіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно якого він помер в с. Малий Карабчіїв у віці 75 років (а.с. 6); свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії І-БВ №309019 від 24.01.2018 року, згідно якого його матір’ю вказано ОСОБА_4, відомості про батька відсутні (а.с. 7); довідкою старости с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області № 2/25 від 22.01.2018 року про те, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 1998 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований як ОСОБА_3, за адресою с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області. На день його смерті були зареєстровані та проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживав та був зареєстрований один. Інших зареєстрований осіб на день смерті не було (а.с. 9). довідкою старости с. Малий Карабчіїв Дунаєвецького району Хмельницької області № 2/42 від 26.01.2018 року про те, що згідно записів по господарської книги №1 на 1958-1960 року особовий рахунок № 44 зареєстровані та проживали ОСОБА_4 – голова двору; ОСОБА_6 – дочка; ОСОБА_1 – син; ОСОБА_5 – співмешканець (а.с. 10).
Крім того факт батьківства ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 підтверджується показаннями заявника, допитаного як свідка.
Оскільки за життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо ОСОБА_1 суд вважає за необхідне встановити факт батьківства.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства щодо нього ОСОБА_7, що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
На підставі ст. 53 КпШС України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 10 лютого 1998 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 72558906, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/361/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: