Рішення № 72558898, 26.02.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/354/18

2/689/237/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання за ним, як спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно – житлові будинки з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходяться по вулиці Маяковського, 28, в с. Шевченка Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказані житлові будинки належали на праві власності його бабі ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2010 року. Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті баби, прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з’явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача – Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 24 вересня 2010 року в смт. Ярмолинці Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №145409 від 24.09.2010.

Померла за життя була власником житлових будинків з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходяться по вулиці Маяковського, 28, в с. Шевченка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району №181 від 16.01.2018 про те, що будинки по вул. Маяковського, 28, в с. Шевченка Ярмолинецького району Хмельницької області належали ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2010 року; даними технічного паспорту на вказані житлові будинки.

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаних житлових будинків суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а будинки зареєстровані у погосподарських книгах.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач, який є онуком ОСОБА_2, і її спадкоємцем за законом прийняв спадщину, проте не може отримати свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.12.2017; звітом про оцінку нерухомого майна №16/2018; звітом про оцінку нерухомого майна №17/2018; відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №17/01-16 від 22.01.2018.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належали на праві власності житлові будинки із господарськими будівлями та надвірними спорудами, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину і є спадкоємцем за законом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Шевченка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 79,6 кв.м. (літ. А-1), житловий будинок загальною площею 43,9 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: сарай (літ. Б), сарай (літ. В), сарай (літ. Г), погріб (літ. Д), що знаходяться по вулиці Маяковського, 28, в с. Шевченка Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба