Ухвала суду № 72558701, 03.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21258/17

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду ухваленого у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

встановив:

12.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Хмельницького міськрайонного суду ухваленого у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своєї заяви він зазначив, що 2 грудня 2017 року ним отримано судовий наказ №686/21258/17 від 22 листопада 2017 року, що виданий Хмельницьким міськрайонним судом . Відповідно до вказаного судового наказу з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.10.2017 року до його повноліття.

Оскільки отримавши судовий наказ, який було судом винесено без виклику сторін, 2 грудня 2017 року він дізнався, що являється батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

До цього дня цієї обставини він не знав, оскільки 06 березня 2009 року розірвав шлюб із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, та заяви про визнання батьківства до відділу ДРАЦС не подавав. Після розірвання шлюбу він із ОСОБА_2 спільно не проживав, та про ці обставини вона його не повідомляла.

Крім того, 04 грудня 2017 року, він звернувся у Віньковецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з метою отримання роз’яснення занесення відомостей у свідоцтво про народження ОСОБА_4 23.04.2012 серії 1-БВ №173734 як батька ОСОБА_3. На своє звернення отримав усну відповідь, що відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_4 внесено зі слів матері. Однак копію актового запису надати йому відмовилися, оскільки в актовому записі відсутні відомості про батька.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що

23 квітня 2012 року народився ОСОБА_4. Відомості про батька ОСОБА_3, в актовому записі про народження ОСОБА_4, внесено зі слів матері.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали у зв’язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Статтею 429 ЦПК України передбачено, що за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як нововиявлені, можуть вважатися такими, оскільки вони виникли до постановлення рішення.

За таких обставин слід задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення, яким у видачі судового наказу відмовити.

Керуючись ст.. ст..165,353, 429ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ судді Хмельницького міськрайонного суду Мороз В.О. від

22 листопада 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок