Ухвала суду № 72558500, 01.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2327/18

УХВАЛА

01 березня 2018р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., при секретарі – Боднар А.П., за участю представника відповідача по справі – ОСОБА_1, представника позивач по справі – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_3

про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.10р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОТП Банк» борг за кредитними договорами в сумі – 1417105 грн. 35 коп.; 165132 долари США 53 центи; 276099 грн. 62 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не знав про прийняте заочне рішення суду, оскільки не був присутнім в судовому засіданні. З рішенням суду не погоджується, оскільки в судовому засіданні не з»ясовано всі обставини по справі.

В судовому засіданні пердставник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав і просить її задоволити з наведених підстав у заяві, скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ «ОТП Банк» - ОСОБА_2 вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вона є необгрунтованою. В судовому засіданні не зазначено доказів, на які посилається відповідач які мають істотна значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення представників, вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, оскільки судом встановлено, що дійсно відповідач не з»являвся в судове засідання, однак в заяві про перегляд заочного рішення не зазначено доказів на які він посилається, що мають істотне заначення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.10р. – залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів до Апеляційнго суду Хмельницької області від дня постановлення ухвали суду.

Ухвала суду постановлена 01.03.2018р.

Суддя: