Ухвала суду № 72556917, 03.03.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/202/18

Провадження № 2-о/691/18/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Городищенський районний центр зайнятості, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану заяву залишити без руху.

Так, ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява (заява) подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем (заявником).

Як вбачається з заяви та додатків до неї, на копії заяви не стоїть дата її подання та вона заявником не підписана.

Окрім того, позивач зазначає як учасника судового розгляду – зацікавлену особу Городищенський районний центр зайнятості.

Згідно діючого ЦПК України, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи. Дана норма також, дублюється і у ст. 294 ЦПК України, де вказано, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В зв’язку з викладеним, заявнику необхідно вказати процесуальний статус Городищенського районного центру зайнятості, відповідно до норм діючого цивільного процесуального законодавства.

Окрім того, заявник, в обґрунтування своїх вимог, посилається на ст. 256 ЦПК України, яка регулювала розгляд справ про встановлення фактів, що має юридичне значення до 15.12.2017 року, тобто до моменту, коли у діючий цивільний процесуальний кодекс були внесені зміни. Наразі у ЦПК передбачені інші норми, що регулюють вказані відносини.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви (заяви) позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви (заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Городищенський районний центр зайнятості, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у описовій частині ухвали, а саме:

- подати до суду копію позовної заяви, підписану заявником з зазначенням дати подання;

- вказати процесуальний статус Городищенського районного центру зайнятості, відповідно до норм діючого ЦПК України,

- звернути увагу на норми, на які заявник посилається,-

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3