Court ruling № 72556917, 03.03.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.03.2018
Case No.
691/202/18
Document №
72556917
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 691/202/18

Провадження № 2-о/691/18/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Городищенський районний центр зайнятості, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 185 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану заяву залишити без руху.

Так, ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява (заява) подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем (заявником).

Як вбачається з заяви та додатків до неї, на копії заяви не стоїть дата її подання та вона заявником не підписана.

Окрім того, позивач зазначає як учасника судового розгляду – зацікавлену особу Городищенський районний центр зайнятості.

Згідно діючого ЦПК України, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники та інші заінтересовані особи. Дана норма також, дублюється і у ст. 294 ЦПК України, де вказано, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В зв’язку з викладеним, заявнику необхідно вказати процесуальний статус Городищенського районного центру зайнятості, відповідно до норм діючого цивільного процесуального законодавства.

Окрім того, заявник, в обґрунтування своїх вимог, посилається на ст. 256 ЦПК України, яка регулювала розгляд справ про встановлення фактів, що має юридичне значення до 15.12.2017 року, тобто до моменту, коли у діючий цивільний процесуальний кодекс були внесені зміни. Наразі у ЦПК передбачені інші норми, що регулюють вказані відносини.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви (заяви) позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви (заяви), спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви (заяви) без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Городищенський районний центр зайнятості, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви, зазначені у описовій частині ухвали, а саме:

- подати до суду копію позовної заяви, підписану заявником з зазначенням дати подання;

- вказати процесуальний статус Городищенського районного центру зайнятості, відповідно до норм діючого ЦПК України,

- звернути увагу на норми, на які заявник посилається,-

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72556917 ?

Документ № 72556917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72556917 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72556917 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72556917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72556917, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72556917, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72556917 refers to case No. 691/202/18

This decision relates to case No. 691/202/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72556914
Next document : 72557075