
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 642/1494/17 Головуючий у 1 інстанції – Проценко Л.Г.
Провадження № 11кп/790/220/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 15 , ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді Савченка І.Б.
суддів - Шабельнікова С.К., Люшні А.І.,
при секретарі - Черновій І.С.,
за участю прокурора - Ізотової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Мельника О.В. на вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2017 року відносно ОСОБА_2-,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 25 квітня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Харкова, фактично проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України повністю приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 жовтня 2016 року у виді вісімдесяти годин громадських робіт, із застосуванням правил ч.1 ст.72 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді 1 року 10 днів позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік з покладанням на неї обов’язків, передбачених ст.76 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з’являлась, в зв’язку з чим у відношенні неї до Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області направлялась ухвала про примусовий привід в судове засідання.
Відповідно до повідомлення співробітників поліції, за адресою місця проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1, здійснювався виїзд, проте виконати покладений на них привід обвинуваченої не надалося можливим, у зв’язку із тим, що двері вказаного домоволодіння ніхто не відчинив.
Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2 та забезпечення її явки в судове засідання.
Враховуючи, що встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2 необхідно апеляційному суду Харківської області для подальшого розгляду кримінального провадження по суті, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 333 ч.3, 405 КПК України , колегія суддів , -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити начальнику Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та забезпечити її явку в судове засідання апеляційного суду Харківської області на годину 14-00 год. 8 травня 2018 року (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1 поверх, зал №12).
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури №1.
Головуючий -
Судді –
Судове рішення № 72556478, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1494/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: