Ухвала суду № 72555886, 02.03.2018, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
636/99/17
Номер документу
72555886
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

м. Харків

Справа №636/99/17

Провадження № 22-ц/790/171/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2017 року(суддя Ковригін О.С.) у справі №636/99/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 23 травня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

09 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

15 червня 2017 року Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 червня 2017 року відкрито провадження за апеляційними скаргами сторін та ухвалою від 26 червня 2017 року призначено справу до розгляду.

06 липня 2017 року справу призначено до розгляду у режимі відеоконференціїї, проведення якої доручено Апеляційному суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2018 року визначено колегію суддів по розгляду апеляційної скарги у складі головуючого судді Овсяннікової А.І., суддів Коваленко І.П., Сащенко І.С.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. .

Враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,яке відкликано відповідачем не було, суд вважає можливим призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задовольнити.

Призначити справу №636/99/17 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ПАТ «Банк Михайлівський» про захист прав споживача до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10 год. 45 хв. 12 березня 2018 року за адресою: вул. Солом'янська , 2-А, м. Київ, 03110.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72555886 ?

Документ № 72555886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72555886 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72555886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72555886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72555886, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 72555886, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72555886 відноситься до справи № 636/99/17

Це рішення відноситься до справи № 636/99/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72555879
Наступний документ : 72555906