
Справа № 565/227/18
Провадження № 1-кп/565/44/18
У Х В А Л А
01 березня 2018 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Демчини Т.Ю.,
з участю секретаря Ковальчук В.С.,
прокурора Волочнюк А.В.,
представника потерпілого ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про розгляд додаткового обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 21018180050000001 від 01.01.18 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, -
в с т а н о в и в:
Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 21018180050000001 від 01.01.18 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
Під час судового розгляду прокурором до суду внесено письмове клопотання про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням та відкладення судового розгляду для виконання прокурором вимог ст.ст.276-278, 290-293 КПК України. Клопотання обґрунтовується тим, що під час судового розгляду даного кримінального провадження було встановлено, що в діях ОСОБА_2, крім інкримінованого злочину, вбачаються ознаки також злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, щодо якої обвинувачення йому не висувалось, і вказаний злочин тісно пов'язаний із злочином, у якому обвинувачується ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор Волочнюк А.В. повністю підтримала внесене клопотання та просила суд відкласти судовий розгляд даного кримінального провадження не менше, ніж на два тижні, з метою надання прокурору можливості оголосити ОСОБА_2 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та виконати вимоги ст.ст.290-293 КПК України.
Представник потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав клопотання прокурора та просив суд його задовольнити. Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з’явився, клопотав про проведення судового засідання у його відсутності.
Під час розгляду клопотання обвинувачений та його захисник проти заявленого клопотання заперечили, однак просили надати термін для ознайомлення з новим обвинуваченням.
Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та судового провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, не висувалось, відомості про вчинення ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились.
Суд вважає обґрунтованим доводи прокурора про те, що обвинувачення за ч.1 ст.296 КК України тісно пов'язане з первісним обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України, і їх окремий розгляд неможливий, оскільки обидва обвинувачення стосуються однієї і тієї ж події – заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4М 01.01.18 р. близько 04-00 год.
Відповідно до ст.339 КПК України, уразі отримання відомостей про можливе вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, щодо якого обвинувачення не висувалось і яке тісно зв’язане з первісним та їх окремий розгляд неможливий, прокурор після виконання вимог статті 341 цього Кодексу має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним обвинуваченням. У разі задоволення такого клопотання прокурора, суд зобов’язаний відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для підготовки до захисту від додаткового обвинувачення або підготовки представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, до судового розгляду та виконання прокурором вимог, передбачених статтями 276-278, 290-293 цього Кодексу, але не більше ніж на чотирнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.337, 339, 369, 372 КПК України, сул –
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про розгляд додаткового обвинувачення в одному провадженні з первісним у кримінальному провадженні № 21018180050000001 від 01.01.18 р. відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України.
Призначити розгляд додаткового обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України в одному провадженні з первісним обвинуваченням за ч.1 ст.122 КК України у підготовчому судовому засіданні 23 березня 2018 року о 14-00 годині.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду кримінального провадження.
Головуючий:
Судове рішення № 72555702, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: